SynchronizedList와 CopyOnWriteArrayList의 차이

SynchronizedList

Collections.synchronizedList를 사용해 기존 리스트를 동기화된 형태로 래핑한 클래스다.

특징:
1. 내부적으로 모든 메서드가 동기화(synchronized)되어 다중 스레드에서 안전하게 사용 가능.
2. 읽기 및 쓰기 작업 모두 락을 사용하여 성능이 저하될 수 있음.
3. 반복(iteration) 작업은 추가로 동기화가 필요.
```
List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());

synchronized (list) { // 반복 작업 시 동기화 필요
    for (String item : list) {
        System.out.println(item);
     }
}
```
장점:
- 간단한 동기화 구현.
- 기존 ArrayList 또는 LinkedList를 동기화된 형태로 변환 가능.
단점:
- 읽기 작업과 쓰기 작업 간의 불필요한 락 경쟁으로 인해 성능 저하.
- 반복 작업 시 동기화 코드를 추가해야 함.

CopyOnWriteArrayList

Java Concurrency API(java.util.concurrent)에서 제공하는 동기화 리스트 구현체다.

특징:
1. 쓰기 작업 시, 내부 배열을 **복사(Copy)**하여 새로 작성.
2. 읽기 작업은 락 없이 수행 가능.
3. 반복 작업 중에도 쓰기 작업이 가능하며, ConcurrentModificationException이 발생하지 않음.
장점:
- 읽기 작업이 많고 쓰기 작업이 적은 환경에서 성능이 우수.
- 반복 작업 중에도 안정적이며 동기화 필요 없음.
단점:
- 쓰기 작업 시 배열을 복사하므로 메모리 사용량 증가.
- 쓰기 작업이 많으면 성능 저하.

예제 코드:

import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;

public class CopyOnWriteExample {
    public static void main(String[] args) {
        CopyOnWriteArrayList<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>();
        list.add("A");
        list.add("B");

        for (String item : list) {
            list.add("C"); // 반복 중 추가 가능
            System.out.println(item);
        }
    }
}

사용 시 선택 기준

SynchronizedList:
- 간단히 동기화를 구현해야 할 때.
- 읽기와 쓰기 작업이 균등하게 발생하는 환경.
CopyOnWriteArrayList:
- 읽기 작업이 대부분이고, 쓰기 작업이 드문 환경.
- 반복 작업 중에도 안전한 동기화가 필요한 경우.